Thursday, April 6, 2017

Ketahanan Pangan dan Kebijakan Perdagangan di Asia Tenggara

Ketahanan Pangan dan Kebijakan Perdagangan

Pencapaian promosi ketahanan pangan dan kebijakan perdagangan terbuka adalah dua tantangan utama bagi para wajah Asosiasi Bangsa Bangsa Asia Tenggara (ASEAN). Krisis pangan 2007/2008 telah memicu perdebatan luas tentang hubungan antara dua variabel, dan sejauh mana kebijakan perdagangan yang ada di Asosiasi merugikan promosi keamanan pangan di wilayah tersebut, dan sebaliknya. Sementara krisis pangan global tidak selalu menghambat perdagangan regional, cara-cara di mana negara-negara individu menanggapi krisis tidak hanya merugikan promosi perdagangan pangan regional, tetapi juga untuk komitmen ekonomi secara keseluruhan terbuka daerah vis-à-vis pasar dunia.


Setiap orang memiliki hak atas pangan. Makanan yang aman dan bergizi. Makanan yang memadai, dapat diakses dan terjangkau. Makanan yang secara kultural dapat diterima dan diproduksi secara berkelanjutan.
Ketahanan pangan di rumah tangga dan tingkat nasional mengacu pada kemandirian dan swasembada produksi pangan dengan menggunakan sistem produksi pangan yang berkelanjutan dan pendekatan.

Didorong oleh besar agro-pangan perusahaan yang memprioritaskan keuntungan lebih lokal swasembada, pertanian semakin tidak berkelanjutan. Perdagangan adalah gratis tapi tidak adil. Perdagangan yang adil terpusat memungkinkan produsen makanan untuk mendapatkan penghidupan yang layak tanpa menggunakan cara-cara yang tidak etis atau menjarah tanah dan pada saat yang sama dapat diterima oleh konsumen, didukung oleh sistem pemasaran yang efisien yang akan memastikan lingkungan dan sosial-ekonomi yang dianut untuk. Hasilnya? Terdegradasi lingkungan, penghancuran kehidupan pedesaan dan ketahanan pangan terancam punah.

Krisis Pangan di Indonesia
Pada tahun 1999, diadakan misi pencarian fakta di Indonesia oleh badan terkait untuk menyelidiki klaim dari makanan darurat. Misi terdiri dari para ahli dan aktivis di bidang ketahanan pangan, menemukan bahwa ini adalah tidak benar. Ada krisis di Indonesia tapi ini disebabkan oleh kebijakan pembangunan yang buruk dari pemerintah. Sebuah krisis pangan telah dibuat karena alasan politik. Alih-alih bantuan pangan, negara itu membutuhkan pemulihan ekonomi sehingga orang yang memiliki pekerjaan dan karena itu, menurunnya daya beli untuk membeli makanan yang diproduksi oleh petani pedesaan di Indonesia.

Temuan Permasalahan :

  • Masih ada perbedaan besar antara aspirasi ASEAN untuk tetap sebagai kelompok kawasan terbuka dan desakan ekonomi negara-negara anggota pada pemeliharaan perlindungan pasar makanan mereka;
  • Krisis pangan 2007/08 global yang terbukti menjadi kasus uji yang kuat untuk solidaritas ASEAN dengan kunci produsen beras negara di kawasan memilih untuk memasok kebutuhan pangan global dengan mengorbankan pemenuhan kebutuhan pasokan pangan di negara-negara anggota ASEAN lainnya;
  • Keprihatinan lain bahwa solidaritas keseluruhan membahayakan ASEAN adalah inisiatif oleh beberapa beras pada negara pengekspor utama untuk mendirikan Organisasi yang disebut Organization for Rice Exporting Countries (OREC). Meskipun tidak jelas apakah OREC akan berubah menjadi kartel pertanian mirip dengan Organization for Petroleum Exporting Countries (OPEC), ide itu tetap dipandang sebagai ancaman politik yang berpotensi menghambat kerjasama lebih lanjut di wilayah tersebut.
  • Sebagai pengelompokan mengintegrasikan lebih lanjut dan bergerak menuju rencana untuk membangun Komunitas ASEAN pada tahun 2015, ada kebutuhan yang akan datang untuk setiap negara anggota agar meninjau keamanan pangan dan prioritas perdagangan. Meskipun kapasitas beragam negara-negara anggota ASEAN untuk memproduksi makanan, kerawanan pangan adalah masalah regional yang paling ditangani dengan pendekatan wilayah. 



Rekomendasi Penyelesaian :

  • Melaksanakan kebijakan ketahanan pangan nasional yang sejalan dengan semangat regionalisme ASEAN;
  • Memanfaatkan, meningkatkan dan memperluas mekanisme keamanan pangan yang ada di ASEAN dan di luar, khususnya beberapa inisiatif yang lebih baru, seperti ASEAN Integrated Food Security (AIFS) dan Strategic Plan of Action for Food Security (SPA-FS) , serta yang lain dalam ASEAN plus Tiga kerangka kerja, termasukASEAN Food Security Information System (AFSIS) dan East Asian Emergency Rice Reserve (EAERR);
  • Berkoordinasi dengan lebih baik untuk mengurangi perbedaan keamanan perdagangan dan kebijakan ketahanan pangan di tingkat nasional dan regional, dan
  • Masukan jaring pengaman sosial yang relevan di tempat dan bekerja dengan organisasi non-pemerintah stakeholder untuk meminimalkan dampak merugikan dari rezim perdagangan pangan terbuka.
source: various sources

1 comment: